Pernahkah kamu merasa dunia ini penuh dengan ketegangan? Ya, seperti dua sahabat yang tiba-tiba bertengkar dan saling lemparkan komentar pedas, begitulah hubungan antara Amerika Serikat dan China dalam beberapa tahun terakhir. Salah satu babak paling menarik dalam drama internasional ini adalah perang dagang, yang membuat kita semua bertanya-tanya, “Kapan berakhirnya?” Nah, sepertinya ceritanya masih belum selesai, karena baru-baru ini, mantan Presiden AS Donald Trump memutuskan untuk menetapkan tarif baru yang langsung menyerang kapal-kapal China. Coba bayangkan kalau mereka berdua ini bukan negara besar, tapi dua pedagang di pasar, pasti mereka sudah hampir saling lempar barang!

Lalu, kenapa sih tarif baru ini jadi isu besar? Apa dampaknya terhadap perekonomian dunia? Dan yang lebih penting, apa sih yang terjadi di balik semua kebijakan ini? Yuk, kita bahas lebih dalam!

Perang Dagang: Sejarah yang Tak Pernah Habis

Perang dagang antara Amerika Serikat dan China dimulai dengan adanya ketegangan perdagangan yang panjang antara dua ekonomi terbesar di dunia ini. Setiap negara merasa pihak lainnya mendapat keuntungan lebih besar dalam perdagangan internasional. China yang berkembang pesat dengan ekspor besar-besaran ke seluruh dunia, sementara Amerika merasa terpinggirkan karena defisit perdagangan yang semakin membengkak.

Pada tahun 2018, Trump sebagai Presiden Amerika Serikat saat itu mulai mengeluarkan kebijakan tarif tinggi untuk barang-barang impor dari China, dengan tujuan untuk mengurangi defisit perdagangan tersebut dan memaksa China untuk membuka pasar mereka lebih luas bagi perusahaan-perusahaan Amerika. Namun, alih-alih meredakan ketegangan, kebijakan tarif ini justru memicu saling serang tarif antar kedua negara. Dan, seperti drama yang tak berujung, ini terus berlanjut hingga masa kepemimpinan Trump berakhir.

Trump Kembali dengan Tarif Baru: Kenapa Harus Kapal China?

Oke, kita masuk ke bagian paling menariknya. Kenapa Trump memilih untuk menetapkan tarif baru untuk menyerang kapal-kapal China? Kalau kita perhatikan, selama ini perang dagang sering kali melibatkan barang-barang seperti elektronik, mesin, hingga produk-produk konsumen lainnya. Namun, kali ini, fokusnya adalah kapal-kapal yang digunakan oleh China untuk mengangkut barang-barang ekspor mereka.

Memang, penetapan tarif baru ini terjadi setelah Trump kembali aktif memberikan berbagai komentar dan saran yang penuh kontroversi terkait ekonomi global. Keputusan ini tampaknya lebih sebagai langkah simbolis dan strategis daripada sesuatu yang akan mengubah peta perdagangan dunia secara drastis. Dengan memfokuskan tarif pada sektor logistik dan transportasi, Trump ingin memberikan tekanan tambahan kepada China, yang sangat bergantung pada armada kapal untuk membawa produk mereka ke seluruh dunia. Ini bisa dibilang, seperti memotong jalan utama yang dilalui kapal-kapal China, supaya mereka merasa sedikit “terganggu” dalam operasional perdagangan mereka.

Satu hal yang jelas, keputusan ini kembali menegaskan bahwa meski Trump sudah tidak menjabat sebagai presiden, pengaruhnya terhadap kebijakan perdagangan global masih terasa. Keputusan yang mengarah pada kapal-kapal China bisa dianggap sebagai pesan politik yang kuat. Trump ingin memberi tahu bahwa meskipun sudah tidak berada di Gedung Putih, dia masih punya suara besar dalam dunia perdagangan internasional.

Dampak Tarif Baru terhadap Ekonomi Global

Sebagai salah satu aktor utama dalam perdagangan global, China tentu merasa keberatan dengan keputusan ini. Tapi, di sisi lain, AS juga ingin memastikan bahwa mereka tidak terus-menerus berada dalam posisi defisit perdagangan dengan China. Bagaimana dampaknya bagi ekonomi global?

Tarif yang dikenakan pada kapal China ini bisa meningkatkan biaya logistik untuk ekspor China ke berbagai negara, termasuk AS. Ini berpotensi mengurangi volume barang yang dapat dikirimkan oleh China, memengaruhi harga barang yang sampai ke konsumen, dan mengubah pola perdagangan global. Meskipun China bisa mencoba untuk mencari cara lain dalam mendistribusikan barang-barangnya, langkah ini tetap memberikan tekanan tambahan.

Di sisi lain, negara-negara lain yang terlibat dalam perdagangan internasional juga bisa merasa terimbas. Kenaikan tarif bisa menyebabkan peningkatan harga barang-barang impor, dan pada gilirannya, harga-harga barang di pasaran pun bisa melambung. Ini tentu akan memberi tantangan tambahan bagi negara-negara yang bergantung pada impor untuk memenuhi kebutuhan konsumsi mereka.

Sementara itu, bagi AS sendiri, penerapan tarif baru ini bisa memberi dampak positif bagi perusahaan domestik. Dengan tarif tinggi untuk produk impor dari China, perusahaan-perusahaan di Amerika Serikat mungkin merasa lebih mudah untuk bersaing di pasar domestik, karena produk buatan China menjadi lebih mahal. Namun, keuntungan ini bisa menjadi dua sisi mata uang. Jika harga barang-barang impor meningkat, konsumen AS akan merasakan beban lebih berat, karena mereka harus membayar harga yang lebih tinggi untuk produk yang biasanya murah.

Perang Dagang yang Tak Pernah Selesai?

Sekarang, kalau kamu berpikir bahwa perang dagang ini akan berakhir dalam waktu dekat, kamu mungkin harus berpikir ulang. Perang dagang antara AS dan China, meskipun sudah ada gencatan senjata di beberapa titik, tampaknya akan terus berlanjut dengan berbagai kebijakan saling serang yang saling memperburuk ketegangan.

Setiap kali ada kebijakan tarif baru, seperti yang ditetapkan Trump terhadap kapal China, kedua negara cenderung bereaksi dengan langkah-langkah balasan. Tentu saja, langkah ini bisa memperburuk hubungan ekonomi, yang pada akhirnya bisa berdampak pada hubungan diplomatik kedua negara. Ketegangan ini tidak hanya berpengaruh pada kedua negara saja, tetapi juga pada seluruh dunia, karena ekonomi global saling terhubung satu sama lain.

Namun, meskipun kedua negara saling menerapkan tarif, mereka tetap bergantung satu sama lain untuk perdagangan. China masih merupakan salah satu mitra dagang terbesar bagi AS, dan sebaliknya, AS juga tetap menjadi pasar penting bagi barang-barang China. Jadi, meskipun ada banyak gebrakan kebijakan yang mengarah ke perang tarif ini, ada juga pemahaman bahwa keduanya masih butuh satu sama lain untuk menggerakkan perekonomian masing-masing.

Apa Selanjutnya?

Di masa depan, perang dagang antara AS dan China kemungkinan besar akan terus berlanjut dengan berbagai kebijakan baru dan langkah-langkah balasan. Bahkan setelah Trump meninggalkan kursi kepresidenan, langkah-langkahnya terhadap China mungkin masih akan berpengaruh, karena banyak pengamat ekonomi yang percaya bahwa kebijakan-kebijakan ini akan tetap memberi dampak besar terhadap kebijakan perdagangan AS di masa mendatang.

Jadi, jika kamu merasa sedikit pusing dengan semua kebijakan ini, kamu tidak sendirian! Tapi, yang pasti, kita akan terus melihat drama perdagangan antara dua raksasa ekonomi ini, yang memberikan warna baru dalam perekonomian global. Semoga saja, ke depannya ada solusi yang lebih damai dan menguntungkan bagi semua pihak, karena dunia perdagangan tentu akan lebih cerah tanpa adanya ketegangan yang terus-menerus.

Perang dagang antara Amerika Serikat dan China memang belum menunjukkan tanda-tanda mereda. Langkah Trump yang menetapkan tarif baru untuk kapal-kapal China adalah salah satu babak dalam cerita panjang ini. Terlepas dari dampak ekonomi yang bisa terjadi, ketegangan ini menunjukkan betapa rumitnya hubungan perdagangan internasional. Siapa tahu, dalam beberapa tahun ke depan, perang dagang ini bisa berakhir, atau malah semakin seru dengan strategi-strategi baru yang tak terduga!

Mungkin kamu sudah sering mendengar istilah “hak prerogatif” dalam dunia politik Indonesia. Nah, kali ini kita akan membahas hal yang cukup menarik, yang melibatkan Prabowo Subianto, Yandri Susanto, dan tentu saja PTUN (Pengadilan Tata Usaha Negara). Lantas, kenapa gugatan soal pemecatan ini bisa sampai ke PTUN? Dan apa sih yang dimaksud dengan hak prerogatif Presiden dalam konteks ini? Yuk, simak artikel ini untuk mendapatkan jawabannya dengan cara yang ringan, seru, dan pastinya informatif!

Awal Mula Gugatan dan Hubungan dengan Prabowo

Kejadian ini berawal dari dugaan ketidaksesuaian antara kebijakan yang diambil oleh Prabowo Subianto, Menteri Pertahanan Indonesia, dan keputusan untuk tidak memecat salah satu pejabat penting, Yandri Susanto, yang dianggap oleh sebagian kalangan seharusnya diberhentikan. Yandri, yang menjabat sebagai salah satu anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), sempat terlibat dalam kontroversi yang membuat banyak pihak berpikir bahwa langkah pemecatan adalah hal yang perlu dilakukan.

Namun, meskipun ada tekanan dari berbagai pihak agar Yandri diberhentikan, Prabowo sebagai menteri tidak mengambil langkah tersebut. Sehingga, beberapa pihak merasa kecewa dan melayangkan gugatan ke PTUN, dengan harapan agar Prabowo sebagai pejabat negara dapat dipaksa untuk memecat Yandri. Lantas, apakah tindakan tersebut sesuai dengan hukum yang berlaku atau justru salah kaprah?

Hak Prerogatif Presiden: Apa Itu?

Sebelum kita membahas lebih jauh tentang gugatan ini, mari kita sedikit menyelam ke dalam konsep hukum yang sering muncul dalam konteks politik Indonesia, yaitu hak prerogatif Presiden. Istilah ini biasanya digunakan untuk menggambarkan wewenang khusus yang dimiliki oleh Presiden dalam menjalankan tugas dan kewajibannya, tanpa perlu melalui persetujuan atau keputusan lembaga lain.

Dalam hal ini, Prabowo Subianto sebagai Menteri Pertahanan bekerja di bawah Presiden Joko Widodo. Meski begitu, sebagai Menteri, Prabowo tetap memiliki kekuasaan untuk membuat keputusan terkait dengan jabatan-jabatan di bawah kementeriannya, selama keputusan tersebut tidak melanggar ketentuan hukum yang berlaku. Namun, hak prerogatif Presiden juga mencakup wewenang untuk menunjuk dan memberhentikan pejabat, meskipun dalam kasus tertentu, keputusan tersebut bisa diserahkan kepada menteri terkait.

Jadi, dalam konteks gugatan terhadap Prabowo, ada perdebatan apakah Prabowo seharusnya diberikan tekanan untuk memecat Yandri ataukah keputusan itu seharusnya diserahkan sepenuhnya kepada Presiden, karena dalam sistem pemerintahan Indonesia, Presiden-lah yang memiliki hak prerogatif untuk memutuskan hal tersebut.

Apa yang Diharapkan dari Gugatan ke PTUN?

Salah satu alasan mengapa gugatan ini diajukan ke PTUN adalah untuk mencari keadilan melalui jalur hukum. Penggugat berargumen bahwa Prabowo telah salah dalam mengambil kebijakan, yakni tidak memecat Yandri, yang dianggap merugikan reputasi pemerintah. Dalam gugatan ini, mereka berharap agar PTUN sebagai pengadilan yang berwenang dalam masalah administrasi negara, bisa memutuskan bahwa keputusan Prabowo untuk tidak memecat Yandri adalah keputusan yang melanggar hukum dan harus dibatalkan.

Namun, PTUN sendiri biasanya menangani sengketa yang melibatkan keputusan administrasi negara yang dianggap melanggar ketentuan perundang-undangan. Jadi, ketika kasus ini dibawa ke PTUN, timbul pertanyaan apakah perkara ini masuk dalam ranah wewenang pengadilan atau seharusnya diselesaikan melalui jalur politik atau eksekutif yang lebih tinggi.

Tanggapan Pengamat Politik: Hak Prerogatif Presiden

Berbicara soal gugatan ini, beberapa pengamat politik memberikan pendapat bahwa gugatan terhadap Prabowo ini sebenarnya kurang tepat. Menurut mereka, keputusan untuk memecat atau tidak memecat seorang pejabat negara seperti Yandri Susanto memang merupakan hak prerogatif Presiden. Artinya, meskipun Prabowo adalah menteri, kewenangan untuk melakukan pemecatan tetap berada di tangan Presiden Joko Widodo.

Seperti yang dijelaskan sebelumnya, dalam sistem pemerintahan Indonesia, Menteri hanya menjalankan kebijakan yang sudah ditetapkan oleh Presiden. Jadi, meskipun Prabowo sebagai Menteri Pertahanan memiliki wewenang untuk melakukan berbagai keputusan di kementeriannya, masalah pemecatan pejabat lain di luar kewenangannya bisa saja menjadi ranah keputusan Presiden.

Pertanyaan Besar: Apakah PTUN Bisa Campur Tangan?

Lalu, apakah PTUN memiliki kewenangan untuk mengintervensi keputusan politik semacam ini? Pengamat hukum dan politik menyatakan bahwa PTUN seharusnya tidak terlalu jauh campur tangan dalam persoalan yang bersifat politik atau prerogatif presiden. PTUN, menurut mereka, lebih berfungsi untuk mengadili sengketa administratif yang terjadi antara pihak pemerintah dan warga negara, bukan untuk mengubah keputusan politik yang dibuat oleh pejabat tinggi negara.

Maka dari itu, meskipun gugatan yang diajukan ke PTUN memiliki dasar yang sah secara hukum, dalam praktiknya, pengadilan mungkin akan kesulitan untuk memberikan putusan yang dapat memaksa Prabowo untuk memecat Yandri. Ini karena wewenang untuk melakukan pemecatan pejabat negara terletak pada kebijakan politik yang lebih tinggi, yaitu Presiden, yang memiliki hak prerogatif untuk itu.

Apa Dampak Gugatan Ini untuk Dunia Politik Indonesia?

Meskipun gugatan ini masih dalam proses hukum, kasus ini mengundang banyak perhatian publik dan menjadi perbincangan hangat di dunia politik Indonesia. Satu hal yang jelas adalah bahwa gugatan ini menggambarkan ketegangan antara lembaga eksekutif dan tuntutan masyarakat yang sering kali menginginkan perubahan cepat dalam pengelolaan pemerintahan.

Namun, lebih dari sekadar gugatan hukum, peristiwa ini bisa jadi merupakan pertarungan politik yang lebih luas, di mana berbagai pihak berusaha memperjuangkan nilai-nilai tertentu yang mereka yakini penting. Bagi sebagian orang, ini adalah upaya untuk mempertanyakan keadilan dalam pengelolaan pemerintahan, sementara bagi yang lain, ini adalah contoh dari bagaimana politik dapat memengaruhi kebijakan administratif yang lebih tinggi.

Kesimpulan: Prerogatif atau Hukum?

Pada akhirnya, persoalan apakah Prabowo Subianto harus memecat Yandri Susanto atau tidak kembali pada konsep hak prerogatif Presiden yang berlaku di Indonesia. PTUN bisa jadi tidak memiliki kapasitas untuk memutuskan hal ini, karena lebih berfokus pada sengketa administratif, bukan keputusan politik. Meskipun begitu, gugatan ini tetap menunjukkan bahwa dalam dunia politik, seringkali ada banyak pihak yang terlibat, dengan berbagai kepentingan yang saling bertarung untuk menentukan arah kebijakan pemerintahan.

Jadi, apakah kita akan melihat perubahan keputusan di masa depan? Hanya waktu yang bisa menjawabnya. Namun, satu hal yang pasti: ini adalah contoh dari bagaimana politik, hukum, dan hak prerogatif berinteraksi di Indonesia yang penuh dengan dinamika.

Kalau kamu mendengar nama Titiek Puspa, pasti langsung terbayang suara merdu yang menghentak hati, lagu-lagu legendaris, dan penampilan yang memukau sepanjang kariernya. Siapa yang tak kenal dengan legenda musik Indonesia yang satu ini? Suara emasnya, yang telah menghiasi berbagai panggung musik tanah air selama puluhan tahun, membuat Titiek Puspa tak hanya sekadar penyanyi, tetapi juga simbol kebudayaan Indonesia yang tak lekang oleh waktu. Dan baru-baru ini, Anwar Ibrahim, yang terkenal dengan kiprahnya dalam dunia politik dan kepemimpinan, sempat mengenang sosok Titiek Puspa dengan penuh rasa hormat dan kekaguman.

Bagi Anwar Ibrahim, Titiek Puspa bukan hanya sekadar seorang seniman, melainkan seorang figur yang memiliki pengaruh besar dalam membentuk budaya seni di Indonesia. Bahkan, pengaruhnya tidak hanya terbatas pada dunia musik, tetapi juga pada generasi-generasi muda yang tumbuh besar dengan karya-karyanya. Kenangan Anwar Ibrahim terhadap Titiek Puspa bukan hanya soal lagu-lagu indah, tetapi juga tentang warisan seni yang telah ditinggalkan oleh sang legenda.

Titiek Puspa: Legenda yang Tak Pernah Pudar

Sebelum kita menyelami lebih dalam kenangan Anwar Ibrahim tentang Titiek Puspa, mari kita sedikit mengingat siapa sebenarnya sosok Titiek Puspa. Lahir dengan nama asli Titiek Puspa pada 1 November 1937, penyanyi dan pencipta lagu legendaris ini telah mengukir namanya di kancah musik Indonesia sejak era 1950-an. Selama lebih dari enam dekade, Titiek Puspa telah menjadi saksi dari perjalanan panjang dunia musik Indonesia.

Berkat suara khasnya yang kuat, penuh emosi, dan teknik vokalnya yang sangat terlatih, Titiek Puspa berhasil meraih tempat istimewa di hati masyarakat Indonesia. Lagunya yang paling terkenal, seperti “Bunga Cempaka”, “Kupu-Kupu Malam”, dan “Akhirnya”, masih sering kita dengar hingga saat ini. Lagu-lagu tersebut tak hanya menjadi hit pada masanya, tetapi juga terus dikenang oleh generasi-generasi berikutnya. Tidak hanya dikenal di Indonesia, Titiek Puspa juga sempat melebarkan sayapnya ke luar negeri dan tampil di berbagai negara, membuktikan bahwa karya seni Indonesia bisa mendunia.

Namun, lebih dari sekadar lagu-lagu yang ia ciptakan dan nyanyikan, Titiek Puspa adalah sosok yang memberikan warna dalam dunia hiburan Indonesia. Gaya berpakaiannya yang anggun, kepribadiannya yang ramah, serta integritasnya dalam berkarya membuat Titiek Puspa menjadi panutan banyak seniman muda. Ia juga dikenal memiliki dedikasi tinggi terhadap dunia seni dan musik Indonesia. Tak heran jika kepergian Titiek Puspa pada 2020 meninggalkan duka yang mendalam bagi banyak kalangan, terutama para pencinta seni.

Anwar Ibrahim: Penghormatan yang Menghangatkan Hati

Anwar Ibrahim, seorang politisi Malaysia yang juga dikenal sebagai pemikir dan pemimpin yang berpandangan jauh ke depan, mengungkapkan rasa hormatnya terhadap Titiek Puspa beberapa waktu yang lalu. Bagi Anwar Ibrahim, Titiek Puspa adalah lebih dari sekadar penyanyi legendaris Indonesia; ia adalah simbol persahabatan antarbangsa yang dapat menghubungkan Indonesia dan Malaysia lewat musik. Anwar, yang juga memiliki kecintaan terhadap seni dan budaya, mengungkapkan bahwa ia selalu mengagumi karyanya.

Dalam sebuah wawancara, Anwar Ibrahim mengenang beberapa momen indah yang ia alami saat mendengarkan lagu-lagu Titiek Puspa. Ia mengakui bahwa musik Titiek Puspa sangat mempengaruhi perasaannya, bahkan banyak lagu-lagunya yang menjadi soundtrack kehidupan. “Saya sangat terkesan dengan Titiek Puspa, suaranya yang begitu khas dan lirik-lirik lagunya yang penuh makna. Beliau adalah seniman sejati yang tidak hanya menghibur, tetapi juga memberi pesan mendalam kepada pendengarnya,” kata Anwar Ibrahim dalam pengakuannya.

Anwar juga menyatakan bahwa meskipun mereka berasal dari dua negara yang berbeda, musik Titiek Puspa memiliki kemampuan untuk menjembatani jarak tersebut. “Seniman seperti Titiek Puspa membuktikan bahwa seni dan budaya tidak mengenal batas negara. Dia adalah simbol betapa pentingnya hubungan antarbangsa yang bisa dipupuk melalui seni,” tambah Anwar dengan penuh rasa kagum.

Bagi Anwar Ibrahim, Titiek Puspa adalah contoh nyata dari kekuatan musik dalam membangun persahabatan dan saling pengertian antarbangsa. Meskipun ia tidak berada di dunia politik seperti Anwar, Titiek Puspa melalui lagu-lagunya telah berhasil membawa pesan perdamaian dan kebersamaan antar masyarakat Indonesia dan negara-negara tetangga.

Kenangan yang Tak Terlupakan

Bukan hanya Anwar Ibrahim yang merasakan dampak luar biasa dari karya-karya Titiek Puspa, tetapi juga banyak tokoh-tokoh lain, baik di dunia hiburan maupun dunia politik. Titiek Puspa telah menjadi salah satu lambang kekuatan musik Indonesia yang mampu berbicara lebih dari sekadar irama dan lirik.

Anwar Ibrahim sendiri mengungkapkan bahwa kenangan terhadap Titiek Puspa selalu menghangatkan hatinya. Musik Titiek Puspa memberikan pesan bahwa seni bisa menjadi alat untuk mempererat hubungan antarbangsa, bahkan dalam kondisi politik yang rumit sekalipun. “Musik bisa menyatukan kita meskipun kita memiliki latar belakang yang berbeda,” kata Anwar Ibrahim, mengingatkan kita bahwa meskipun dunia politik sering kali penuh dengan perbedaan, seni selalu memiliki jalan untuk menyatukan.

Memang, dengan adanya seniman seperti Titiek Puspa, dunia musik Indonesia jadi lebih kaya dan bermakna. Lagu-lagu yang ia ciptakan tak hanya berfungsi sebagai hiburan, tetapi juga menyampaikan pesan moral yang mendalam. Titiek Puspa mengajarkan kita bahwa musik adalah bahasa universal yang dapat menghubungkan manusia tanpa mengenal batas-batas negara.

Legacy yang Tak Terhapuskan

Kenangan terhadap Titiek Puspa tidak akan pernah terhapuskan begitu saja. Meskipun sang legenda telah berpulang, warisannya dalam dunia musik Indonesia akan terus hidup. Melalui karya-karyanya yang abadi, Titiek Puspa telah memberikan kontribusi besar pada kebudayaan Indonesia dan membuat namanya dikenang oleh berbagai generasi.

Bagi Anwar Ibrahim, Titiek Puspa adalah sosok yang akan selalu dihargai. Bahkan, mungkin pada suatu hari nanti, lagu-lagunya akan tetap menggema di setiap sudut dunia, mengingatkan kita tentang keindahan seni yang melampaui batas-batas negara. Seperti yang dikatakan Anwar Ibrahim, “Musik Titiek Puspa adalah bentuk penghargaan terhadap kekayaan budaya Indonesia yang harus kita jaga bersama.”

Kenangan Anwar Ibrahim terhadap Titiek Puspa menunjukkan betapa dalamnya pengaruh seorang seniman terhadap dunia luar. Titiek Puspa tidak hanya dikenang karena suaranya yang merdu, tetapi juga karena kemampuannya untuk membawa pesan perdamaian dan persahabatan melalui musik. Melalui dedikasinya, Titiek Puspa telah memberikan kontribusi besar dalam perkembangan seni dan budaya Indonesia yang tetap relevan hingga saat ini. Sebuah kenangan yang takkan pudar, selamanya.

Jadi, meskipun Titiek Puspa tidak lagi berada di dunia ini, karya-karya dan warisannya akan terus dikenang sepanjang masa. Kita semua patut bersyukur karena bisa menikmati keindahan musik dari sang legenda ini.